Gedankenexperiment

Gestern abend wurde die Rentnerin Gerda M. auf dem Nachhauseweg überfallen und ausgeraubt. Der Täter versuchte, ihr die Handtasche zu entreissen. Als sie sich wehrte, schlug er sie mit einem stumpfen Gegenstand nieder,verletzte sie dabei schwer und flüchtete mit der Tasche. Die Beute betrug 3,50 DM.
Was denken Sie jetzt?
Die meisten, mit denen man über die Tat spricht, sagten spontan. "Für drei Mark fünfzig!"
Haben Sie das auch gedacht?

In einem Abteil des Intercity von Hamburg nach Baden-Baden wurde die Leiche von Helga S. gefunden. Die Frau war erdrosselt, ihr Gepäck aufgebrochen und durchwühlt. Die Polizei vermutet einen Raubmord. Nach Angaben von Angehörigen fehlen 160.000 DM Bargeld und Schmuck im Wert von fast einer halben Million.
"Wie kann man nur soviel Geld und Schmuck mit sich rumschleppen!"
War das auch Ihr erster Gedanke?

So also funktionier das gesunde Volksempfinden! Ganz spontan und unhinterfragt hat man eine Meinung. Hinterfragt man doch, kommt seltsames zu Tage.
Wie kann man einen Menschen für dreimarkfünfzig erschlagen. Die arme alte Frau - der blöde Verbrecher. Das lohnt sich doch nicht.
Wie kann man aber auch soviel..... Da fordert man das Unglück ja auch heraus. Da ist man aber auch selber schuld.
Und nun noch um die nächste Ecke gedacht: Wieviel Geld und Schmuck muss das das Opfer bei sich haben, damit alles in Ordnung ist? Irgendwo zwischen einer halben Million und 3,50 DM muss es einen Betrag geben, bei dem wir billigen was geschieht. Bei dem wir sagen: "OK, soviel kann man schon mal bei sich haben." Und auch: "Ja, dafür lohnt es sich schon, mal hinzulangen und die Strafe zu riskieren."
Irgendwas stimmt da aber nicht. Die Logik?

von Walter Dressel